Исковое заявление о признании добровольным приобретателем

Исковое заявление о признании добросовестным приобретателем квартиры


Не признавая исковые требования, сторона Ответчика в целях защиты своих законных прав и интересов заявляет встречное исковое заявление о признании добросовестным приобретателем спорной квартиры на основании следующего. В судебном заседании установлено, подтверждается совокупностью документальных доказательств, что Ответчиком – К.О.В. совместно с К.И.Н. П.П.И. было принято решение о приобретении спорной квартиры.

Исковое заявление о признании добровольным приобретателем


«(3) Ипотека возникает с момента регистрации. Залог движимого имущества без лишения владения этим имуществом возникает в момент регистрации или в случае залога денежных средств на банковском счете, сформированным через контроль, в соответствии с частью (2) статьи 25 1 .»; (2) Залог движимого имущества без лишения владения этим имуществом, за исключением залога, сформированного через контроль, в соответствии с частью (2) статьи 25 1.

Признание права собственности отсутствующим


Предметом настоящего искового заявления является признание права собственности Булатова Виктора Сергеевича на транспортное средство Porsche 911 Carerra S. государственный регистрационный знак А111АА 66 регион, отсутствующим. «26» июня 2012 года Зверев Андрей Геннадьевич (далее по тексту – «Истец») заключил договор тюнинга транспортного средства №38 с ООО «Авто+», которое приняло на себя обязательство выполнить работы по тюнингу автомобиля. В дальнейшем от директора ООО «Авто+» «Истец» узнал о том, что право собственности на автомобиль переоформлено на Булатова Виктора Сергеевича (далее по тексту – «Ответчик») при неизвестных обстоятельствах. Поскольку у «Ответчика» нет оснований для приобретения права собственности на данный автомобиль, «Истец» считает, что у «Ответчика» право собственности отсутствует. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается в размере 200 рублей. В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Травина Оксана Викторовна


В случае несоблюдения этих постулатов о добросовестности суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Граждане и юридические лица становятся собственниками имущества на основании тех или иных сделок. Собственником именно недвижимого имущества добросовестный приобретатель по общему правилу признается с момента государственной регистрации перехода прав. При этом, права добросовестного приобретателя защищаются в современной правоприменительной практике достаточно активно.

Новая судебная практика по обращению взыскания на проданные залоговые авто


Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2016 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто. Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2014 по решению суда с него взыскали задолженность.

Эти иски носят относительный характер, они предъявляются к должнику, состоящему с собственником в обязательственном правоотношении.

К обязательственно-правовым искам относятся: иск о возврате имущества, переданного по договору (например, истребование имущества от арендатора, хранителя); иск о возмещении вреда, причиненного вещи; иски о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества. Виндикационный иск исторически рассматривается как иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании из его незаконного владения вещи в натуре.